Stojíte před výzvami v B2B podnikání a hledáte
úspěšné strategie? V Zážehu s Martinem Hurychem
najdete odpovědi. Každý týden Martin rozebírá
problémy ve strategickém managementu,
moderním obchodě, inovacích a budování
angažovaných týmů. I dnešní epizoda vám odhalí,
jak posunout vaši firmu na vrchol trhu a udržet
si tuto pozici dlouhodobě. Připojte se k nám,
poslechněte si příběhy úspěchu a získejte
praktické rady, které nastartují vaše podnikání.
Překonejte překážky s Martinem Hurychem
a dosáhněte úspěchu.
Dobrý den. Já jsem Martin Hurych a tohle,
tohle je další Zážeh. Začnu už úplně tradičně
a to tím, že vás poprosím hnedka na začátku,
pokud se vám na Zážehu cokoliv líbilo,
nějaká epizoda, nějaký host, nějaká
myšlenka, tak abychom na to po epizodě
nezapomněli, dejte mi like nebo odběr už teď.
Vyhrajeme oba dva. Mně pomůžete dostat se skrz
algoritmy sociálních sítí a vám už neuteče
žádná epizoda. Oba docílíme toho,
že v Zážehu bude ještě víc tak skvělých hostů,
jako je ten dnešní.
Dnešní téma je inovace, podnikavost v nejširším
slova smyslu a jak ji v nás Češích a možná
i potom v globálu podporovat. K tomu jsem si pozval
spoluzakladatele a aktuálního šéfa
společnosti Outboxers,
autora knihy 30 hodin, on tady na mě hrozně kouká
a já jsem hrozně nervózní
a známého podporovatele inovací a podnikavosti.
Děkuju za pozvání a za ten krásný úvod.
Dalibora Pulkerta.
Poslouchej, co tě
k tomuhle tomu vlastně přivedlo? Takové, my
už se známe delší dobu, byť zpovzdálí a mně vždycky
přijde, že ty jsi vlastně jako neutuchající
entuziasta, který mnohdy běží proti zdi,
ale nikdy to nevzdá.
-Co za tím je? -Já mám hrozně rád
hlášku od Marka Twaina, který říkal, že mé dva
nejkrásnější dny v životě jsou,
když jsem se narodil, což je fajn, tak díky tomu
tady jsem a když jsem zjistil proč.
A já když jsem zjistil to svoje proč,
to je podpora podnikavosti, tak, a moje vnitřní jako,
vnitřní pramen motivace,
tak to je prostě nádherný pocit opravdu,
jako když člověk jako najde to,
že když naběhne proti té stěně a vlastně si říká,
no, ale furt mi to dává smysl,
tak běžím znovu, tak to je jako ten důvod.
Prostě jsem našel nějaký vnitřní pramen,
který mi dává sílu, takže když spadnu,
klopýtnu, tak zase vstanu a vždycky se vrátím k tomu.
Myslím, že to je dokonce Batman,
ten film, proč padáme, se ho tam ptá toho kluka
malého, abychom se naučili zase se zvednout,
tak to si vždycky jako řeknu, že se učím se zvedat.
Hele, na tohle použiju oslí můstek k jedné věci,
kterou jsem našel v přípravě, kterou jsme
spolu dělali, než jsme se tady potkali.
Ty o sobě píšeš, že jsi lesson learned guy,
jaká byla ta zatím nejdůležitější lekce,
kterou ses naučil při běhání proti zdi?
V poslední době bych stoprocentně vypíchnul,
protože to by bylo nadlouho, že jo, tím,
že to dělám léta ta ohlédnutí atd.,
ale v poslední době pro mě bylo
hrozně krásné spolehnout se na svoji intuici, jo,
že vlastně já jsem typ člověka, který
je přílišně rozvážný. Někdy to přílišně může
skončit paralýzou analýzou a vlastně se v tom jako
topím a jdu k tomu rozhodnutí moc dlouho.
Neříkám, že vždycky, ale mám tyhle stavy
a vlastně ta intuice v tom strašně pomáhá.
Myslím si, že to je o nějakém vnitřním
hlasu a odházet všechny ty věci kolem, abych
tu intuici slyšel. Takže jako poslední dobou
zraju do stavu, že si říkám, wow, to je skvělé,
prostě intuice, jako
když to cítím, tak mi to dá sílu.
Takže z Dalibora analytika budeme mít Dalibora ezo?
To si nemyslím. Myslím si, že to je jako uprostřed,
proč bych zahazoval silnou stránku, kterou mám,
ale spíš aby ta silná stránka mě zbytečně
nepálila, tak objevuju, že je super vlastně jako
poslouchat svůj vnitřní hlas a ten
mi pomůže v rozhodnosti.
My jsme se před mikrofonem a kamerou viděli někdy
±2 roky zpátky, tenkrát jsi tady byl
v rámci jiného projektu. Dneska jsem zmiňoval,
že jsi spoluzakladatelem a aktuálním šéfem Outboxers.
Pojď pro lidi, kteří Outboxers neznají,
-říct, co vlastně děláte. -Jo. Jenom doplním,
vlastně tehdá jsme se bavili o StartupBoxu,
což je neziskovka, kterou jsem spoluzaložil,
která běžela už tehdá paralelně s Outboxers,
takže to je vlastně jako věc, kterou jsme
se snažili podpořit podnikavost,
díky Googlu jsme dostali peníze a je to vlastně furt
zadarmo na startupbox.cz, pokud by někoho zajímalo,
zvažoval by rozjezd svého podnikání.
Tak, Outboxers, Outboxers já vlastně jako
vždycky představuju ve dvou větách a to je první,
dejte nám jednotky měsíců a my rozjedeme novou firmu,
nové peníze pro vás, anebo nám dejte jednotky
týdnů a my ověříme, jestli ten nápad dává smysl.
Stojí a padá to na standardní
metodologii, která je jako lety ověřená.
Tady jsme jako, bych řekl, nevymysleli kolo,
ale když dva dělají totéž, není to totéž a hrozně
to stojí na tom, jestli člověk dokáže
zavlastnit ten nápad za svůj a začít pro něho
dýchat a hledat tu cestu k tomu,
aby ten nápad existoval, fungoval, přinášel peníze
a zapadl do strategie vlastně té firmy,
která to jakoby objednává, jo.
Takže Outboxers je startup studio, inovační laboratoř,
kde ověřujeme nápady, jestli dává smysl,
nebo nedává smysl do nich věnovat víc
energie, peněz, času.
Tohle je zajímavé.
Věřil bych, že spousta lidí si myslí,
že tohle je kompetence, kterou
musíš mít uvnitř firmy. Co ty lidi vede
něco, co by mělo firmu strategicky přetočit
někam úplně jinam, outsourcovat na tebe?
Ne, že bych ti to nepřál, ale, jo,
co vlastně vede ty lidi vyoutsourcovat něco,
co já bych bral jako strategicky důležité?
Ano, souhlasím a já bych to taky bral jako
strategicky důležité, pokud to samozřejmě
zapadá do strategického jako coru toho portfolia.
Může se stát, že člověk si řekne, hele,
tak já miluju víno, tak já budu rozjíždět
tady prostě vinárnu a ve skutečnosti je jako
stavař, tak to už není strategické pro tu firmu.
To byl takový hodně hraniční případ,
ale ten důvod je jednoduchý.
Nesplňují se tři věci, které je potřeba naplnit.
První, nemám toho lídra, který by to zavlastnil
a potáhl, protože vlastně jako já jako majitel,
já jako šéf nebo jako manažer,
který tu firmu někam táhnu,
tak už mám jako dost práce k tomu,
abych držel tu firmu jako na kolejích, že jo,
někam to posouval atd., ale zároveň mi tam furt
hlodá, hele, ale já vlastně chci zkoušet nové věci.
Takže si položím otázku, tak buď je zkoušet nebudu,
nebo najdu někoho vevnitř, nebo když ho tam nemám,
tak nechci přijít o ten trh, tak najdu někoho venku.
Já jsem ta třetí varianta, že jo, ale až ve chvíli,
kdy není naplněné, že já na to nemám čas jako
lídr, tahoun nebo nemám někoho ve firmě aktuálně,
který má volnost, kapacitu, schopnost zavlastnit ten
nápad, který já vlastně od něho chci,
aby to odtáhl on. Takže dlouhou odpovědí
souhlasím, je lepší si to dělat vevnitř,
ale bohužel to často nejde.
To mi připomíná, že teda nemáš asi vůbec
jednoduchý život, protože pokud já vevnitř
nemám nikoho, kdo by to zavlastnil aspoň
na úrovni, já na to nemám kapacity, ale vlastním to,
tak není to náhodou boj s větrnými mlýny?
Existují dvě cesty, jak tohle to udělat, jo.
Zase identifikuješ krásně problém,
který se tam samozřejmě vyskytuje.
První je, že to vyndáš úplně bokem, tzv.
skunkworks, se kterým přišli jako Google,
je, že vlastně jako vytvoříš jakýsi externí
startup, ale kterého vlastníš,
ty jsi toho investor a vlastně jako víš,
že máš mandát ovlivnit strategii toho startupu,
aby ti neutekl od tvojí strategie tvojí
hlavní jako svého coru.
Ty běží rychle, postaví to a pak nastává problém
až někdy jako za jednotky let,
když to chceš vcucnout zpátky,
protože to má jinou kulturu, jiného lídra atd.
a pak jakože je to stejné, jako když korporát akvíruje
startup, jo, je tam prostě jako nějaký kulturní
clash a je potřeba se s tím vypořádat.
Jde to, bolí to, ale jde to.
Tak to je jedna věc, jde nám to úplně vedle a ono
to jede rychle. Druhá věc je jakoby praktičtější,
kterou já i preferuju po těch letech,
co řešíme inovace se všemi fuck-upy,
kterými jsme prošli a lessons learned guy,
bavili jsme se o tom, je držet to uprostřed.
To znamená, že vlastně já když nemám teďko ještě
lídra, tak já to jako outsourcuju třeba teď
tady na Dalibora, on to zavlastní,
ale jeho úkol je v řádu jednotek měsíců až let
mi to předat zpátky i s lídrem, takže společně
hledáme toho lídra buď vevnitř, anebo
ho headhuntujeme zvenku, ale ten člověk je najatý
rovnou, že nastupuje do té firmy,
že nenastupuje jako do separátního startupu,
ale nastupuje jako do interního startupu nebo
interní inovační iniciativy, dej tomu
jakýkoliv název, ale vlastně jakoby můj úkol
je mu to předat a od začátku jsme si to tak
pojmenovali. To znamená, není můj úkol se jako
vlastně outsourcovat na nekonečně,
ani to nechci, protože v tu chvíli
se stávám takovým jako pseudozaměstnancem,
který se tváří, jakože není, ale je.
Ve skutečnosti headhuntujeme toho člověka
a ten tým skládáme z lidí, které já mám v Outboxers,
které v tu chvíli potřebuju, ale když už tam
nejsou potřeba, tak odcházejí,
tím pádem je to levnější pro klienta a hlavně z lidí,
které už vevnitř má, které třeba ten jako klient
ví, že nejsou ti hlavní tahouni,
ale jsou schopní v té expertize vlastně tomu
hrozně pomoct. Takže je to tady půl markeťáka,
tady půl social media, tady vlastně jako někdo,
jo, a vlastně se to poskládá a oni už jsou
součástí těch
statusů toho projektu. Ví, co se děje atd.
a všechno se to jako reportuje dovnitř,
takže je to taková jako pomezí, jestli mi rozumíš,
ale je to vlastně mezistav, že není stoprocentně
ideální, protože já tam jsem, že jo,
a je tam vlastně jako ten leadership je jako
ještě částečně saturovaný zvenku,
ale je to mezistav, než se to dostane dovnitř
a je to jako jasně pojmenované, že se to musí
dostat dovnitř, to je ten můj úkol, že jo.
Takové, jakože máš vevnitř teda politické krytí
a ostatní lidé vevnitř mají čas si zvyknout,
-že něco přijde. -Tak a já nevím,
jestli bych řekl politické, použil bych slovo mandát,
jo, že vlastně jako je explicitně řečené,
tohle tady chceme, ano, je to naše dítě,
podporujte to,
protože ve chvíli, kdy to dáš jakoby ven,
tak to je úplně jakoby mimo, to je za horizontem,
to je za kopcem. Ti lidé nevidí,
že tam vzniká ten startup, možná jako slyšeli, jo,
vždyť my máme vlastně ten startup a nemají vůbec
žádný detail, neví, co se tam děje,
nemají žádný jako, je to hezké české slovíčko,
engagement vůči tomu, že někdy něco přijde
a my to budeme jako chtít jako dostat dovnitř,
tak tohle je takové jako, není to tak rychlé,
je to trochu pomalejší, ale je to z mojí zkušenosti
zatím jako nejlepší cesta, jak
vlastně tu inovaci budovat.
Ty jsi tady říkal svoji osobní misi,
podporovat podnikavost, jestli jsem
to dobře pochopil. V rámci toho jsi neuvěřitelný
autor a řekněme, mě napadlo plodič,
ale to mě, to mě posluchači a diváci zastřelí,
řekněme autor různých materiálů,
jak si vlastně sám sobě pomoct k validaci nějakého
nápadu, ať už jsem sólo nějaký podnikatel nebo
nějaký sólo ostrůvek pozitivní deviace v rámci
-většího seskupení lidí. -Já mám rád to slovo
intrapreneur, jakože intra vevnitř a entrepreneur
podnikatel, intrapreneur vlastně není moje slovo,
přitáhlo se klasicky jako ze západu,
ale vlastně je to takový, česky to zní
vnitropodnikatel, což je hrozné,
to intrapreneur je lepší, ale je to vlastně
jako inovátor, co zavlastní nápad
a je ochotný do toho jít prostě.
Moje generace s vnitrem má ještě jisté zkušenosti,
ale rozumím. Já jsem chtěl zmínit,
že už vlastně léta a léta zpátky v rámci Outboxers jsi
vypublikoval cosi, co já bych možná amatérsky
nazval jako inovační manuál, inovační mapy,
něco takového.
Dneska jsi to dotáhl velmi pravděpodobně ten název,
nebo ten nápad, ne název, do knížky,
která vyšla u mého nejmilejšího vydavatelství,
u Melvilu, jmenuje se 30 hodin.
Napadá mě, máš pocit, že,
na jednu stranu se říká, že my jsme národ hromady
šikovných lidí a na druhé straně stejný počet lidí
říká, že se neumíme prodat a vlastně moc se nám
inovovat nechce, jo, máš pocit, že se to lepší?
Mám. Myslím, že inovovat se nám chce, ale občas
je to, jakože narazíme a možná to přílišně vzdáme,
jedna věc, příliš brzo a druhá věc je, že
je to o nějakém jako sebevědomí a sebejistotě,
že jdeme správným směrem, což je základ,
stavební kámen toho umět se prodat, že jo.
Když jsem sebejistý, cítím svoji sebehodnotu,
tak se snáž jakoby prodám, než když tady v tom
jako jsem struggling, jo, achjo, ty anglismy,
když tápu prostě tady v tom, nejsem,
nejsem si jistý.
Takže jo, myslím si a jsem o tom přesvědčený,
že se to lepší.
Mladá generace je tady v tom jako skvělá z pohledu,
že chtějí, to, kde jako jim to občas chybí,
je ta disciplína, bohužel, jo, že vlastně
to je jiná diskuse. Pojďme přeskočit jako
mladší generaci, je to, je to jako nadlouho.
Knížka mi pomůže s kterou částí tady té rovnice,
s tím sebevědomím, které evidentně
mladé generaci nechybí,
s nějakou konzistencí nebo s tím samotným nápadem,
s čím mi pomůže knížka?
Vytvořil jsem to jako all in one.
To znamená, že pokud máš kolem sebe kohokoliv,
kamaráda, co ti v hospodě furt říká,
že by chtěl něco jako rozjíždět anebo ve firmě
někoho, kdo cítíš, že má jako apetit něco
nového jako dělat, tak ti to pomůže s třemi
základními věcmi. První, pochopit
a identifikovat svoji vnitřní motivaci,
protože na tom to stojí a padá. Ve chvíli,
kdy já to, kdy to přijde do těžkých vod a do těch
vod těžkých to přijde, tak tam se láme chleba,
jestli já vydržím, nebo ne, takže vlastně první část
té knížky je o motivaci, hledání svojí vlastní
vnitřní motivace, takový vnitřní pramen,
který tě tím provede potom. Druhá část je o tom,
že to targetuje, co je ten nápad,
kde ho najdu, jak zjistím, že je jako vnitřně ten
správný, protože už i v Outboxers i potom
ve StartupBoxu, když jsme měli tu neziskovku, tak
opakují se dost často některé věci a to je,
já jsem vždycky chtěl nebo chtěla podnikat,
ale ještě nemám ten pravý nápad.
To jsme slyšeli fakt spoustakrát a i spoustu
lidí, kteří jsou jako zaměstnanci ve velkých
firmách atd., tak u piva ti tohle řeknou,
jo, já fakt někdy jako něco rozjedu, ale prostě
ještě nemám ten pravý nápad.
Takže jako další část té knížky je věnovaná
tomu nápadu, jak ho najít, jak ho identifikovat,
jak se pro něho rozhodnout, takže motivace, nápad.
A třetí a ta nejobsáhlejší část té knížky je vlastně
o praktickém průvodci, jak to ověřit. To znamená,
už mám motivaci, už mám nápad a teď super,
musím vyběhnout a odmakat to,
protože samo se to neudělá. Japonec Samoseto v tomhle
tom případě nefunguje
a já jsem se to snažil postavit co nejvíc
prakticky, co to jde. To znamená, že ta knížka
by měla být všechno, co vám k tomu
teď jako stačí. Je to psané jako workbook,
to znamená, že se do něho píše, čmáře,
vytrhávají se z něho listy. Cílem je, aby když
člověk jako ověřuje ten nápad, tak na konci
prostě je z toho salát z té knížky, popsaná,
počmáraná, poohnuté rohy atd. a zároveň
jsem tam dával jako praktické příklady ze života
nějakým případem, něco, co jsem si jakoby sám odžil,
tak aby to bylo jako i zábavné, dalo se to číst a
vlastně potom v samotném důsledku je to 42 to-doček,
úkolů, které já musím udělat k tomu,
abych došel k tomu, jestli indikace trhu mi říká
dobré, špatné a zároveň je tam nějakých
18 praktických nástrojů, které já vlastně jako
vyplňuju, čmářu, rovnám si myšlenky atd.
a je tam jako centrální schéma,
které mě tím provází, a abych sebral i ty poslední
jako obavy, které s tím jsou, já teď nemám
na to prostor atd., mám strašně moc
času věnovaný jinde, tady na to není,
tak jsem to koncepčně postavil na 30 hodin,
což hodina denně po dobu 30 dní a 30 hodin
a za 30 hodin byste měli dojít k odpovědi,
jestli je to dobré a šlapat do toho naplno, nebo ne.
To znamená hodina denně, pokud člověk opravdu touží
podnikat, pokud touží něco rozjet i vevnitř
firmy a není schopný vyčlenit hodinu denně,
tak to nechce dost.
To souhlasí. 42 to-doček na 30 hodin.
-Ano. -Okay. -Někdy tam máš jednoduché
nástroje, které tě jako srovnají,
že za 15 minut si ho vyplníš, tak dáš ještě další to-dočko,
jestli narážíš na to, že je tam víc
-úkolů než 30 dní. -Ne, no, byla to původní
otázka, protože samozřejmě dneska když někomu řekneš
42 to-doček, tak si řekneš, ty brďo, jo, to já přece
nemůžu dát, protože tohle, děti, manželka, práce,
už takhle na sebe nemám čas, ale rozumím tomu,
co říkáš, ano, pokud si, pokud nevymažu ze svého dne
hodinu Facebooku denně, jo, tak nechci podnikání
dostatečně moc, no.
Je to taky trochu o odstraňování nějaké
autocenzury a schopnosti vlastně jít za tím svým
vlastním snem,
ale vlastně ta knížka by měla trochu i oddělit
zrna od plev, protože já to nějak nesoudím,
já to chápu, ale je rozdíl mezi jakoby
hobby a nějakým jako sněním, kdy mě baví
to snění, nic proti tomu a kdy to snění opravdu
chci udělat a ta knížka má pomoct oddělit tohle
to a možná si nelhat, protože ověřeno,
jako vlastně já jsem ji psal a tvořil přes
4 roky, jsou to jako praktické věci,
které jsem jako iteroval, zlepšoval, odstraňoval,
přidával, jo, s každým vlastně jako sérií inkubací,
které jsem prošel, nápadem, který jsme nějakým
způsobem dělali, tak jsem to zase odřezával,
takže je to takový nejmenší společný dělitel.
Já neříkám, že to je dokonalé,
to by znělo jako samolibě a přílišně sebevědomě,
ale je to fakt nejmenší společný dělitel pro každý
typ podnikání na začátku, protože se to točí prostě
v samotném důsledku kolem zákazníka.
Tak dokonalé to bude, až bude třetí dotisk.
Přesně. To jsem nechtěl naznačit,
chtěl jsem naznačit, že i když někdo říká,
že rozjíždí jako mikropivovar anebo rozjíždí,
já nevím, něco ve zdravotnictví nebo něco,
tak že furt by to na to mělo stačit.
Až pak se teprve otvírají ty nůžky,
kdy typ a doména toho byznysu určuje,
jak s tím pracovat dál. To souhlasím,
že neexistuje univerzální návod na byznys jako
na celek, to by bylo jako naivní a byla by to velká
lež, ale na ten úplný začátek,
na tu validaci toho prvního nápadu ten secret source
existuje a tady je.
Kde se validace nápadu na knížku rozchází s knížkou?
Krásná otázka,
zkusím odpovědět obloukem, abych se ti s tím
úplně nevyhnul, já myslím, že na to zodpovím.
Já věřím, že inovace a inovativní způsob
přemýšlení je, jako když
máš jako velký box s nářadím a teď vlastně jako
jdeš a tady potřebuješ jako štípačky,
tady potřebuješ jako šroubovák atd. a podle toho,
jak je potřebuješ, tak je používáš.
A těch nástrojů, které já používám, jako je
vyšší desítky, jako přes stovku to může být
a tady jich je 18. Takže vlastně odpověď je,
použil jsem spoustu věcí navíc, které tady nejsou,
protože mi nepřijdou jakoby, že byly potřeba
minimálně, a některé věci, které jakoby vím,
že mám srovnané, tak jsem z tohohle nepoužil,
protože jsem je mohl přeskočit.
Takže je to takové,
jako když se učíš jezdit na kole a máš takové
ty training wheels, ta pomocná kolečka vzadu,
že jo, ale co je cíl na tom kole, chytit balanc
a ten balanc vlastně ti pomáhají ty training
wheels, ta kolečka a když ten balanc chytíš,
už to nepotřebuješ. Ta knížka jsou ta pomocná
kolečka, ale vlastně to vůbec neznamená,
každý nástroj je dobrý sluha, špatný pán,
že vlastně jako to člověk musí udělat celé,
jakože si řekne, hele, tohle mám docela jasné,
tuhle kapitolku přeskočím nebo tohle to-dočko,
vždyť to jsem řešil, to je v pohodě a jdu dál,
-jo, že není to rigidní. -Jo, jo, rozumím.
Takže sám používám, sám opouštím svoje vlastní
koleje, protože věřím, že umím jezdit na kole,
jestli to dává smysl.
Dává, dává, dává.
Co jsme důležitého zapomněli o knížce ještě
říct, než se posuneme dál?
Že mi ji Melvil vůbec nechtěl vydat.
To by byla velká škoda.
To uvidíme. Ne, já Melvil taky miluju,
stejně melviluju, jak oni vtípkují,
vnímám je jako Oxford mezi českými nakladatelstvími a
když jsem jim asi před 2 roky volal na Tomáše,
Tomáš Baránek je jeden ze zakladatelů Melvila,
tak jsem mu volal, říkám, hele, mám takový koncept,
blížím se jako k fázi rukopisu,
tak jsem mu to tak hezky popsal a on mě rovnou
odmítl něco ve smyslu, hele, jo, to je jako malý
trh anebo, jo, to se nám nehodí do edičního
plánu, víte, my vydáváme jako jednotky knih za rok
a prostě takže si hodně vybíráme a prostě mě jako
slušně, slušně odpálkoval prostě.
A já jsem si říkal, ty jo, tak to jako, že by to byla
fakt blbost, to, co jakoby mám namyšlené,
tak jsem si říkal, no, ale vždyť mně to funguje
v těch předchozích fázích jako ať už na workshopech
nebo v inkubačních programech. To je prostě
jako, věřil jsem, že to je dobré, že jo,
měl jsem nějakou tu vizi a třeba tady jsem se opřel
hodně o tu intuici, to bude dobré prostě jako,
tak si to vydám sám. Takže jsem se jako rozhodl,
vydal jsem si to
sám, kde jsi byl i na křtu, děkuju, že jsi
dorazil a vlastně jako když už jsem po nějakých
7 měsících přípravy jakoby sazby, grafiky atd.,
protože ona to není standardní textová kniha,
ona je hodně grafická, hodně se pracuje jakoby
vevnitř s tužkou atd.,
takže to bylo jako časově náročné,
no a po 7 měsících sazby, grafiky atd.
tak jsem měl jako první verzi PDFka, jako e-booku,
tak jsem to znovu poslal Tomášovi,
zavolal jsem mu a říkám, hele, já jsem se nakonec
rozhodl, že si to vydám sám,
ale budu hrozně moc rád za feedback a jestli
dorazíte na křest knížky prostě. A on, jo, jo,
jo, pošlete mi to do mailu, prostě takové to jako to a
za 2 dny mi volal, že to je úplně skvělé,
že to musíme vydat spolu. Takže občas ta houževnatost,
takové to jako, fuck it, udělám to stejně, tak
když bych to jako řekl v jedné větě, tak to,
co se mi jako daří čím dál tím víc, neříkám,
že vždycky, je to jako řemeslo,
když slyším "ne", tak je to pro mě "zatím
ne" a to "zatím" je strašně kouzelné slovíčko,
já ho úplně jako adoruju, jak strašně mocné je,
jo, že máš "prosím", "děkuju" a "zatím",
tak to "zatím" je prostě úplně skvělé.
Takže jsem si řekl, že zatím ne a tady ta intuice zabrala.
Takže rozeběhnout se proti zdi a doufat,
že se dveře otevřou.
Já jsem si nakreslil vlastní dveře a prostě
jsem si je vydal sám, jenom byly prostě vedle
a nakonec jsem vběhnul do těch, do těch,
co se mi otevřely, ale když by se neotevřely,
tak jsem si otevřel svoje vlastní dveře, že jo.
No, to je super.
Inovace, téma, které
čím dál tím víc lidí jakoby
veřejně o něm mluví, snaží se podporovat,
na druhou stranu pořád je tady spousta lidí,
kteří říkají, že inovace nejsou pro ně,
že to je pro velké firmy atd. atd.
Já se teďka tady nechci snad ani bavit o tom,
že inovace je než ten produkt spíš nastavení
mysli a nějaké permanentní zlepšování se,
já se tady chci bavit o něčem,
co jsem taky bohužel
zažil třeba i v korporátech nebo ve větších firmách,
teď se po nás chce nějak inovace,
tak my ji teda jako budeme dělat,
ale vlastně doufáme, že to nedopadne.
Co s tím?
Co když si řekneš jako inovace,
co ty si pod tím představíš?
Protože jeden z mých problémů,
které já jako vidím a vždycky musím jako
nastavit tu terminologii, je, že prostě pro někoho,
pro ženu doma, ne u nás, je, že manžel
začal dávat prkénko dolů a je to obrovská inovace
a chodí po rodině a vlastně jakoby má obrovskou radost,
že ta inovace proběhla. A je to inovace?
Jako v kontextu toho, kde to bylo, tak asi jo,
je to změna k lepšímu nějakým způsobem,
ale v korporátu, tam, kam ty míříš, tak ta inovace
má nějaká očekávání a je dobré je jako říct
nahlas a tohle to jde od managementu,
musí to jít od managementu. To znamená, aby
to neskončilo v šuplíku, já očekávám, že inovace je
..., tohle, tohle, tohle, v historii jsme udělali
nějaké referenční body, třeba v historii se nám
povedlo udělat tohle, přineslo to tyhle ty peníze,
tohle je pro mě inovace, kterou chci, prostě to nějak
explicitně pojmenovat a vytvořit ten mandát
a měření a kontext a pravidelnost toho,
tak a teď se budeme prostě jako na každé
strategické poradě
vědomě a jako urputně věnovat tomu,
jestli tady se posouváme. A tím ten management
dává najevo, ano, je to pro nás
priorita, nebo není. Takže jeden z těch jakoby
kruhů je fakt ten management,
musí to přijít z vrchu a tím vytvořit mandát
jako těm lidem kolem, aby to vzniklo,
ale stojí a padá to na tom, co je inovace,
jaká očekávání od ní máme, jako jak je to velké třeba,
anebo v jakém horizontu. To znamená, typicky, jo,
je to B2B, nebo B2C to, co chceme inovovat?
Je to těžké to teď jako generalizovat,
protože nemáme konkrétní jako příklad nějaké firmy,
jo, ale je to B2B, B2C. Jaký horizont to má,
potřebuje to přinést první peníze do 3 měsíců,
do 6, do 12, do 3 let nebo chceme jako long shot?
Takže za 6 let, když to bude,
tak je to úplně v pohodě, já jako jsem schopný
pokrývat ty náklady dlouhodobě,
protože chci dělat fakt velké věci
a tohle jenom říct tady ty blbosti,
jako na koho mířím a jak velké to má být,
samo o sobě synchronizuje ty lidi v tom,
jako co to může být. A jeden z problémů,
který já hodně často potkávám, je,
že tohle se neřekne,
v lepším případě se vyčlení tým,
nějaký inovační lídr nebo jako skupina, která řekne,
hele, a vy to teď máte na starosti a teď inovujte.
A teď oni běhají po tom trhu a zjišťují vlastně,
nebo po tom trhu, po té firmě a zjišťují,
jako kdo má jaké nápady, jo, a vzniká jako celý idea
management system prostě, jak to sebrat, jak to jako,
no jo, ale já nechci, aby za tři čtvrtě roku
přišli s tím, že za 6 let to bude,
protože moje zadání jako lídra bylo, hele,
potřebuju do 2 let prachy, protože prostě
ta strategie a životní situace a životní cyklus
téhle té firmy je taková, že já do 2 let i možná
kvůli mandátu jako top manažera do 2 let potřebuju
výsledek a nemůžu mířit na 6, tak to,
že se to jako pojmenuje, je první základ úspěchu.
Když to nepojmenuješ, tak to skončí v šuplíku
nebo to prostě nezavlastní ti lidé anebo si řeknou,
jo, to už tady bylo, to jsme zkoušeli,
kašleme na to a hrají inovační divadlo,
já tomu občas říkám inovační divadlo.
Jo, jo, to máme podobnou zkušenost a ono
to není jenom o korporátech.
Já teda se přiznám, že byť jsi zvolil velmi
zajímavý příklad, tak já jsem mentálně blíž
tomu prkénku, jo, protože já si myslím, že
když neproběhne prkénko, tak ta velká inovace,
na kterou míří ty větší firmy,
vlastně nemá šanci proběhnout dobře,
pokud tam není ta kultura, dneska udělám prkénko,
jo, zítra si vyčistím zuby, pozítří si vezmu
čisté trenky atd. atd., že vlastně jako
budu se permanentně zlepšovat a pak v téhle
té kultuře může přijít někdo a řekne,
tak a teďka z tebe uděláme jako z neandrtálce opravdu
člověka, trochu to zrychlíme,
ale ty už jsi na to zvyklý, že se to děje. A to,
co jsem zažil já nebo to, co jako vidím v pár firmách,
je, že přijde nabušený management,
který vidí i byznysově, že do těch 2 let se musí
něco stát, je tam i ten lídr, který
by si to adoptoval, ale jako pohříchu dost často
to skončí u toho sebrání těch nápadů a u dalšího
brainstormingu
a ti lidé říkají, no, ale o tomhle jsme mluvili
před 3, 5, 10 lety, na těch lepíkách není
nic jiného a vlastně ani se to do šuplíku nedá,
protože už se to zabije úplně na začátku, víš.
Protože to už jsme zkoušeli nebo to už tady
bylo, atd., jo, to je docela jedovatá věta,
no, podobná, promiň jenom, jak s tím "zatím", jo, že
když máš, nikdy ti třeba nešly jazyky, neříkám,
že jako je to ten tvůj případ, nebo matika,
dosaď si cokoliv, fyzika prostě na střední
škole a přijde ten učitel nebo učitelka a řekne,
Martine, tobě nejdou jazyky, anebo Martine...
-Tak je to celé v pytli, no. -...tobě zatím
nejdou jazyky. To je zase to prosím,
děkuju a zatím, že jo, a vlastně jako ta podpora
je v tom strašně schovaná, takže když řekne,
to už jsme zkoušeli a to nefunguje v tom
korporátu, anebo řekne, to už jsme zkoušeli a zatím
to nefunguje, to je prostě, to je fakt kouzelné
slovíčko, jo, že to prostě jako otvírá to ten prostor,
hele, ty dveře tady furt jsou,
jenom někdo musí mít koule a prostě těmi dveřmi vejít
a zkusit to znovu. Jinak vlastně myslím,
že jsme z těch tří kruhů, které se mi jako protínají,
aby inovace fungovaly, jako už popsali všechny,
jo, že máš vlastně ten top management nebo jako
majitele nebo ty, kteří dávají mandát k tomu,
aby se to dělo, pak tam máš toho lídra,
který to musí zavlastnit, protože bez lídra
-neuděláš nic... -Jasné. -...a pak máš tu kulturu,
to je to, o čem ty mluvíš, ta firemní kultura,
která je vlastně na něco připravená.
No a když ty jsi říkal, že si myslíš,
že to musí začít od toho prkénka
a pak čištění zubů atd.,
tak já si myslím, že to nejde proti sobě,
že jsou to vlastně jako paralelní dvě koleje,
které bychom jako lídři měli dělat, jo.
První je věnovat se té firemní kultuře,
tu nějakým způsobem jako kultivovat, iniciativnost,
inovativnost, podnikavost,
what's the difference, že jo, tak jedno
je vlastně jako initio, začít, ale to,
že to je vlastně jako někdo začne,
ještě neznamená, že ten je ten,
který bude dělat tu inovaci nebo který
rozjede ten byznys, co bude jako podnikavec
vnitřní a je potřeba si uvědomit, že každý tam
má nějakou jako roli a vlastně jako podporovat
všechny ty tři věci. Takže když se bavíme
o té kultuře, tak iniciativnost, já chci,
to znamená jako sbírat nápady,
podporovat je nějakým způsobem a tady jenom rychlá
odbočka, co se hodně často děje,
je na to i statistika od University of Rotterdam,
myslím, když člověk dá dvakrát podnět,
je iniciativní a dvakrát dá podnět na zlepšení
a nic se s ním nestane, už potřetí ho nedá,
ta křivka toho strašně padá.
A když my to víme i statisticky i z těch
výzkumů, to pro nás lídry je strašně důležité,
buď ty nápady vůbec jako nesbírat,
protože to mám jako motivaci takovou jako
neutrální nebo nějaký jako status quo,
anebo když už je sbírat, tak přijmout tu zodpovědnost
za to, že s tím musím dělat něco, protože když ne,
tak to jde dolů, že jo, tak ta motivace je,
no, furt zase mluvili o inovacích prostě a pak
se nic neděje a to už jsme zkoušeli a běžte s tím do...
a tak, takže vlastně jako my některé věci víme,
ale vlastně je to těžké a všechno to zase jakoby
vede zpátky na ten vrchol, jo, ryba smrdí od hlavy.
Já vím, že to je hrozně těžké,
protože se na ně nakládá jako všecko možné,
nebo na nás nakládá všecko možné, jo,
ale podle mě je mnohem férovější si říct, hele,
teď nejsme jako firma ve stavu,
kdy zvládneme inovovat a prostě to nespouštět
tu iniciativu a soustředit se na ten core a říct si,
hele, teď jsme ve stavu dojná kráva.
Přijde mi to mnohem víc fér, než se tvářit,
že něco budu rozjíždět, celé to kolečko rozjet,
ale vlastně se střelit do nohy od teď za 3 roky,
až tu iniciativnost budu potřebovat,
-jestli mi rozumíš. -Rozumím naprosto.
Takže vlastně jako kultura a ta kultura se vlastně
jako kultivuje, kultivuje se přes podporu
iniciativnosti, přes podporu inovativnosti,
to znamená, jako někdo to jako s tím přijde,
někdo potom to musí zlepšit.
Je to vlastně jako, teď si nejsem jistý, ale myslím,
že to je taky z latiny, že innovate nebo innovatio,
něco takového, je, že obnovit nebo zlepšit,
něco takového. Takže jedna věc je iniciovat, initio,
druhé je obnovit, zlepšit a to můžou být
jako fotbal a hokej, pro někoho je to,
že je prostě hrozně kreativní a vidí jako
a střílí ty nápady atd. a dost často se pak děje,
no, v té kultuře, no, tak když sis to vymyslel,
tak si to udělej, že jo, ale to přece nemusí tak být.
Může to tak být, že se spojí to initio s tím
innovatio a udělají to a pak se to jako předá
nějakému lídrovi vevnitř, venku, který už to prostě
zavlastní a prostě to bude ten lídr,
který to jako protlačí, ale vlastně jsou
to jako různé typy sportu a je dobré na to tak koukat.
A ano, může se setkat člověk s jako intraprenuerem
nebo člověkem, kterého má ve firmě,
který umí všechny tři věci, který to umí iniciovat,
který to umí jako validovat a který to umí
prostě rozjet a protlačit, ale nemusí to tak být.
Takže vlastně jako to, co třeba i my často děláme
jako lídři, že si řekneme, hele, tak když
jsi to jako vymyslel, tak to běž udělat,
a ta otázka by mohla být, hele, když jsi to vymyslel,
chceš to i udělat? Jo, změřit ze stavu,
udělej to, do stavu otazník prostě,
ale to je nějaký jako víc koučovací typ leadershipu,
který já mám rád, ale hrozně to pomůže,
protože vlastně ten člověk se, no a, pak putuje,
jo, no ale já když přijdu s nějakou,
tak oni mi to hned nasadí a já už teď mám strašně
moc práce a vlastně jako cokoliv, co vymyslím,
tak si musím odladit a udělat sám, ale ono to tak
být nemusí a je to nějaký jako systém, který
se kolem toho staví jako inovačního managementu tak,
aby to fungovalo, ale zase je lepší to nedělat
než to jako zabít, střelí se ten lídr prostě
za 2 roky do nohy, za 3 roky do nohy.
My když se podíváme na malé, střední firmy
a já jako majitel fakt chci s tou firmou něco
za 2 roky udělat, protože trh se mění pod rukama atd.
atd. a nemám tam tohohle toho vnitřního podnikavce,
který by si to vzal rovnou za své,
a potřebuju to rozfoukat napříč firmou,
jaký by byl doporučený postup za tebe,
když jsi viděl takových firem?
Jestli to myslí ten člověk vážně a fakt je dobrý,
já už to opakuju potřetí, ale nelhat si do kapsy,
fakt to chci, nebo, a teď jako z pohledu třeba
to je takový třeba ten základní rozdíl,
když tu firmu vede ještě jakoby majitel,
který ji vykopal a teď je jako 20 let atd., tak ví,
že aby tam byla ještě 15 let, tak to bude dělat,
tak tam je jako jiné, než když máš manažera,
který ví, že prostě má nějaký cyklus a za 2,
3 roky tam nemusí být nebo se něco nepovede atd.,
ta motivace je trošku jiná, je potřeba si to jako
přiznat, je to tak,
tak vlastně si fakt jako dát na stůl, jestli jo,
nebo jestli ne.
Když jo a myslím to fakt vážně, tak,
a tady je to trochu jakoby
kontraintuitivní oproti tomu, co je dneska
soudobý trend, jo, protože soudobý trend je,
pojďme agilně, pojďme štíhle,
pojďme to jako salámovou metodou jako řezat,
jenže ta salámová metoda má jednu nevýhodu.
Já jsem zastánce jako tohohle přístupu, jo,
ale salámová metoda má jednu nevýhodu,
já se každé jako odkrojení toho salámu znovu a znovu
rozhoduju, jestli chci dál jíst ten salám,
ale my zapomínáme dost často na to,
jestli vlastně chci ten celý salám ukrájet.
Jinými slovy, commitment a závazek nad tím,
jestli ty inovace chci dělat, nevzniká tím,
že si řeknu, no, tak zkuste tady jako rozjet
nějaké inovace a zkuste teda něco, jo,
že vlastně jako postupně. Ne, já udělám jako
dlouhodobý commitment a ten spoléhá, ano,
alokace budgetu a alokace kapacit.
Pokud toho, už se ti vracím k té odpovědi, jo,
pokud toho lídra tam nemám, toho intrapreneura,
toho človíčka
zatím nemám, můžu ho nějakým způsobem
identifikovat vevnitř? On je možná spící,
on prostě v té kultuře nedostal ještě prostor,
takže existují cesty, jak to zjistit vevnitř
nějakým talent poolem atd.
Pokud vím, že to je pro mě dlouhodobá strategie,
tak ho začnu hledat venku, pokud ho neidentifikuju
jako vevnitř, že jo. A teď může to saturovat
třeba skrze Outboxers krátkodobě a my mu pomůžeme
toho člověka najít, anebo ho prostě člověk hiruje.
A to, co je těžké, teď si pomůžu Tomášem Baťou,
jak zjistíš, že ten člověk je jako intrapreneur, že jo.
-No právě. -A Tomáš Baťa na to měl vždycky kouzelnou
otázku při pohovoru,
prostě do nějaké věty vložím slovo risk a koukám,
jestli to v těch očičkách zableskne,
že to je v pořádku prostě, anebo jestli tam bude "oh,
risk", protože to je vlastně jako,
celé je to práce s rizikem, že jo, nějakým
způsobem nejistota. Pokud máte člověka,
který dlouhodobě dělá nějakou práci,
a teď po něm chceme, tak a teď buď jako tahoun
té věci, tak my ho vlastně stavíme do role,
pokud do toho půjdeš naplno a musí do toho jít naplno,
z mojí zkušenosti musí do toho jít naplno a nemůže
to být 10 %, hele, doteďka děláš to,
co jsi dělal a 10 % teď budeš věnovat téhle nové
věci, nebude to fungovat, z mojí zkušenosti
to nebude fungovat. Potřebujeme jako mu vytvořit
tu kapacitu masivní, ideálně 100%,
když se to rozjede,
ale ten člověk vlastně najednou jede vabank,
že jo, protože když mu to chcípne pod nohama,
což se s inovacemi může stát, prostě jede
na mrtvém koni, tak v mezičase ta firma
zalepí tu jeho práci, protože jim potřebuje
fungovat ten core, takže on vlastně jako
tím i dělá rozhodnutí, co když já vlastně za 2 roky
přijdu o práci, ne kvůli tomu, že bych
nebyl schopný, ale kvůli tomu, že inovace umírají
a to je těžké a to je ta práce s rizikem,
že si řekneš, to je v pohodě,
tak já jsem schopný, tak si najdu něco jiného,
buď tady, nebo jinde, nazdar, že jo,
a to ty chceš. Ty vlastně jako,
jako vnitropodnikatele nebo toho intrapreneura hledáš
člověka, který buď už podnikal
nebo strašně moc chce podnikat a je takový ten
prostě, v tom průsečíku je jako
strašně kousek od toho, že ti dá výpověď
a odejde a založí si něco vlastního a ty ho saturuješ
tím, že jako máš na tom podíl, máš vliv,
jsi ve Forbesu, že se ti to povedlo, cokoliv,
jo, ale tady to místečko je prostě jakoby maličké
a všechno, takže se vracím k tomu Tomášovi Baťovi,
trochu identifikuje práce s rizikem.
Jestli mají strach ztratit svoji vlastní práci,
tak to asi nebude ten pravý člověk.
Takovýchhle lidí je ale hrozně málo,
protože takoví lidé si většinou otevírají
rovnou svoje firmy.
Anebo potřebují saturovat. A jsme zpátky u toho,
jak můžeš udržet člověka, který je takhle maličký,
aby nezačal podnikat, tak musí podnikat s tebou
anebo musí mít pocit, že podniká s tebou.
Víc variant není, anebo najdeš někoho,
kdo tenhle není a ten ti to vlastně tam
následujících jako 15 let bude dělat,
ale vlastně to možná nebude fungovat,
protože tu hladovost tam nemá. Ty vlastně jako
fakt hledáš člověka, který je na hraně toho
ti to hodit na záda a založit si svoji firmu.
To je těžké, to je těžké, ale tenhle ten člověk
vykope tu inovaci a teď se bavíme o inovaci velké,
jo, ne procesní zlepšování atd.,
zvedání prkénka, na to nepotřebuješ tady toho
jako človíčka. Nicméně souhlasím toho,
že jich je málo, ale jsou a je potřeba,
a to je to těžké, nejenom je identifikovat,
že to jsou oni, ale chytit je i ve správný čas,
jo, že ten timing jako, k čemu bych to přirovnal,
jako najít tu správnou ženu, která na tebe bude
jako sedět, takových prostě bude na tomhle světě
spoustu, máš tady, nevím, už přes 8 miliard lidí,
teď si to seřízneš, takovéhle hodnoty atd.,
zjistíš, že prostě, hele, jenom v Čechách mám asi
1 500 potenciálních skvělých jakoby partnerek,
no ale některé už jsou zadané,
některé už mají děti, tak se ti to seřízává,
protože ten timing je důležitý a teď ještě
jako chytit v timingu, hele, ona se zrovna teď
rozešla a ještě není ready
a teďko vlastně jako než skočí do toho a teď je tam
jako krátké okno a s tím podnikavcem je to jako
stejné, jo, že ty ho vlastně nejenom
potřebuješ identifikovat, že to je správný,
hodnoty atd., ale trefit ho ve správném okně a ty jo,
to je těžké, to je umění, ale když se to povede
a podnikání je o lidech, tak se dějí věci, že jo.
Takhle jsem na inovace ještě nekoukal,
inovace jak randění.
It's hell in my head, to je to prostě.
Co na to říká paní doma?
Tuhle paralelu jsem si teď vymyslel,
takže ještě ji ode mě neslyšela,
ale já jsem spokojený, moje je žena skvělá,
úžasná, nejlepší.
Poslouchej, mají tihle ti lidé někde
nějakou podporu? Protože mnohdy jdeš
proti všem, možná máš,
já jsem říkal politické krytí, ty jsi říkal mandát
z vrchu, ale mnohdy musíš rozbourat to,
co máš pod sebou, mnohdy tihle ti lidé
nemají úplně týmy, ale mají nějaké dotted lines,
k lidem musí žádat o kapacity a tak.
Vlastně z pozice
někoho, kdo si dotted lines zažil, tohle je hrozně
úmorná pozice a permanentní se
doprošování, teď možná to nemyslím úplně tvrdě,
jo, nenapadá mě lepší slovník.
Mají tihle ti lidé někde nějakou podporu,
kam se jako vůbec můžou obrátit,
jestli to dává smysl a co by měli dělat jinak,
líp, kam se mají případně obrátit?
Znám spoustu lidí, které můžu takhle
propojovat, takže třeba mi napište na LinkedInu,
já vás napojím na lidi, že už to má aspoň
terapeutický aspekt, jakože, ty jo,
já tam řeším tohle, já tam řeším tohle atd.
Že budou společně nadávat u piva...
Ale víš, jak to pomáhá, jakože můžou si dát jako
rady, hele, tak já jsem zkoušel tohle,
ty jsi zkoušel tohle atd., jakože fakt je hrozně
dobré v tom nebýt sám. Trošku jsi mi přihřál
polívčičku na jeden z nových projektů,
který spouštíme teďko, který se jmenuje jako
Mindnudge, což je vlastně spojení mind,
mysl, nudge, šťouchanec, pošťuchovanec, co je super,
že vlastně jakoby nudge je z behaviorální ekonomie,
sociální psychologie pojem, který vlastně říká,
šťouchání ti může pomoct jako k tvému lepšímu já.
Typický příklad, který se hodně používá,
je, že vlastně na základě,
na základě rozmístění položek v kantýně byli
schopní statisticky zvýšit množství konzumace zdravých
věcí, aniž by ti sebrali možnost volby, jo,
furt prostě ty hranolky tam furt jsou,
ale jsou na jiném místě než jablka prostě, salát atd.
a statisticky jsou schopní pohnout. To znamená,
není to jako o tom, že ti berou svobodnou vůli,
to vůbec ne, to by bylo jako manipulace a to nemám
rád, ale nějakým způsobem se snaží navnímat vlastně,
jako co ti lidé, společnost, firma atd.
chtějí a poupravit tzv. architekturu volby,
to, co je vlastně jakoby nejlepší i pro ty lidi,
je to takové hledání průsečíku, co je nejlepší
pro ty lidi a co je nejlepší pro firmu
a architekturou volby určit a zlepšit statisticky,
aby se to stalo. Zpátky k tomu, já mám pocit,
jakože se dneska dějí jakoby tři věci
v té společnosti, které se mi furt opakují.
První, nemám čas se zastavit a zamyslet.
Já nevím, jestli jsi to někdy kolem sebe jako...
No, to mám já, no.
...ale prostě, ten vlak prostě té jako,
tady rodina, tady firma, tady prostě jako a teď ještě
možná jako rychle jenom na pivko s kamarády,
abych si taky trochu frknul a když tam narvu saunu,
tak super prostě, ale je to jako
a teď to jede prostě, je rozjetý vlak, že jo.
Takže možnost se zastavit je těžké a vlastně jako
dost často člověk potřebuje pomoct k tomu,
aby se zastavil.
Druhá věc je, že vlastně jako se cítí
na některé věci sám, ty jsi to sám identifikoval.
Takže jenom, že se s někým jako pobavíš, ti hrozně,
hrozně vlastně jakoby může pomoct, hrozně. A třetí,
že nejenom, že se pobavíš, ale že ti někdo vědomě
jako naslouchá a pomáhá ti projít nějakou změnou,
protože život je vlastně změna,
to je takový plácanec, ale furt jo, že jo,
každý den se rozhoduješ prostě na tisíci věcech,
jestli kafe latte, nebo kafe normální prostě,
je toho hrozně moc a když toho je jako hrozně moc,
tak člověk spadá do statusu quo,
zahodí to a vlastně jako
jede v tom vlaku, prostě si sedne a jede.
-A mnohdy neví kam. -Tak. A to, co vlastně
my tímhle projektem si klademe za cíl,
je tyhle ty tři vlastně jakoby věci pospojovat tak,
aby někdo další tam byl pro tebe jakoby k dispozici,
takže si to představ jako platformu nebo appku
mobilní, kdy ty se regneš, v ideálním případě
ti to rovnou už platí firma nebo má to i B2B i B2C
model, ale lepší, když ta firma tě chce
v tom podpořit,
ty se regneš, vlastně řekneš, hele,
jaká témata řeším, podle toho se ti profiltrují
vlastně jakoby parťáci a ty si pak vybereš toho,
když použiju ten nudge, tak nudger, prostě jako
šťouchače, což je tak debilní
překlad jako do češtiny... -Pošťuchovače?
...pošťuchovač je lepší, anebo si to představ jako
kouč, mentor, parťák prostě,
dosaď si jakékoliv slovíčko, které ti tam sedí,
ale najednou v tom nejsi sám a otevře se vlastně
jakoby prostor pro jakoby metodu tzv.
Asynchronního mikrokoučinku,
kdy ty jsi schopný si vlastně jako komunikovat,
kdy potřebuješ, ale víš, že tam máš nějaký jako modus
operandi, to znamená třeba jako, hele,
já ti pošlu audio nebo video zprávu,
kterou ty si přečteš, až budeš jako připravený,
ale vím, že do cca třeba 2 dnů ty mi zase jakoby
odepíšeš a můžu si jakoby připlatit za rychlejší
reakci, ale vlastně jako i oběma dvěma stranám,
i tomu mentorovi i mentee, couchovi i coucheemu
nebo nudgerovi i nudgeemu, když to takhle jako
přeložím, jakoby vyhovuje, že v tom vlaku vlastně
jako to není, tak a teď si voláme,
protože hledáme jako slot v kalendáři atd.,
což je tam možnost, jako když je potřeba řešit
nějaké akutní téma, že si můžu zavolat, proč ne,
ale zároveň vlastně ta asynchronicita, to,
že si to jako posíláš sem a tam, ale zároveň jistota,
že ten člověk vlastně ti odepíše, je z naší
zkušenosti a dlouhého testování,
které trvalo 3 měsíce, stačí a nosí to skvělou
hodnotu, jo, že vlastně jako,
vrátím se k tvému případu, jo, máš intrapreneura,
který se jako běží proti hlavě a teď jako
je z toho smutný atd. a potřebuje jako si srovnat,
co chce, co nechce atd., tak varianta jedna,
přijde a bude to řešit doma se ženou,
která ale nemá jakoby kontext toho,
co se tam děje a zároveň nikdy nebyla nebo
pravděpodobně třeba nebyla ve stejné situaci,
takže najít někoho, kdo je ve stejné situaci
ve stejném jako kontextu, ale ne v té samé firmě,
kdy ty vlastně řekneš, hele, já vlastně řeším
tohle, štve mě tohle, prostě, jako co ty myslíš,
tak ten člověk vlastně jako ti to vrátí kontextuálně
a jenom ta platforma ti umožní, aby
se tihle ti dva potkali.
Čímž uzavíráš svůj vlastní kruh, mít nástroje,
mít lidi, kteří je chtějí
aplikovat, a zároveň mít někoho,
s kým se ti lidé můžou o tom bavit a někdo,
kamarád na WhatsAppu bych to nazval,
-který je do toho bude dokopávat. -Tak, tak.
Tak ti přeju, ať se ti tenhle ten kruh
-daří roztáčet a... -Děkuju. -...ať se
podpora inovativnosti daří dostávat do Čechů.
Super. I am doing my best, snažím se s různými
cestami od neziskovky po tady teďko knížku,
tak uvidíme, jaký to bude mít ohlas,
ale jako nejlepší cesta, kde mě jako zasáhnout,
je asi na LinkedInu, takže pokud by někdo
si chtěl popovídat nebo by chtěl pomoct právě,
že je intrapreneur, potřebuje jako napojit
na jiného intrapreneura, který řeší jako podobné
věci, tak si mě jenom přidejte na LinkedInu a...
A nejenom to, my bychom měli přečíst knížku,
protože ty jsi pro nás vyboxoval
speciální bonus a to..?
30 % u, oproti tomu, když jdete do knihkupectví
a teď si dosaďte jako Luxor, Dobrovský,
ať nedělám reklamu, prostě nějaké knihkupectví,
ale uplatní se to vlastně jakoby na Melvilovi,
melvil.cz, tak pošleme kód Zážeh a budete
to mít o chlup levnější.
Takže pokud budete chtít si pročíst Daliborovu
knížku, tak stahujte určitě dnešní bonus,
tam bude kompletní cesta k tomu,
jak získat tu 30% slevu.
Děkuju za to, že jsi tady zase byl,
doufám, že to nebylo naposled a doufám, že
fakt to, co děláš, se do víc a víc Čechů
propíše, protože si myslím, že to jako národ
hrozně potřebujeme.
-Super, moc děkuju. -Díky moc. -Já děkuju
za pozvání, taky ti držím palce a budu
moc rád za jakoukoliv zpětnou vazbu, která přijde.
Vidíte to, přicházím pomalu o hlas,
tak ještě než o něj přijdu úplně,
stačím se s vámi rozloučit, poděkovat, vyjádřit
přesvědčení, že jestli cokoliv z toho,
co tady dneska bylo řečeno, vás posune jenom
o kousek vpřed, tak jsme s Daliborem
udělali naši práci skvěle.
Pokud ne, tak doufám, že to je jenom zatím a
mrkněte na www.martinhurych.com/zazeh,
kde už v tuhle chvíli je zmíněný bonus,
kde najdete cestu ke slevě na knížku.
Určitě nezapomeňte likovat, dávat odběry,
případně posouvat na někoho, komu myslíte,
že by tahle ta epizoda mohla pomoct.
Já už jenom vám držím palce a přeju úspěch, díky.
We recommend upgrading to the latest Chrome, Firefox, Safari, or Edge.
Please check your internet connection and refresh the page. You might also try disabling any ad blockers.
You can visit our support center if you're having problems.