El juez Urrutia y las llamadas autorizadas del Tren de Aragua▶️ Política Podcast

Rocío Gambra y Juan Carlos Claret Pool discutieron el caso del juez Urrutia y las llamadas autorizadas del Tren de Aragua, explorando las complejidades legales y éticas, incluyendo la restricción de derechos de los acusados, la presunción de inocencia, las garantías para las víctimas y el impacto de la reforma procesal penal en la justicia. 

También discutieron las implicaciones de las decisiones del juez Urrutia en el contexto de la crisis de seguridad, destacando la necesidad de equilibrar la protección de los derechos individuales con la búsqueda de justicia para las víctimas. Ambos expresaron su preocupación por la falta de consideración de normativas en estas decisiones judiciales y cuestionaron la actuación de los jueces en este contexto, planteando la posibilidad de consecuencias legales para aquellos que no hayan aplicado correctamente la ley. Además, ambos coincidieron en la necesidad de una discusión más amplia y basada en evidencia sobre el sistema penal en Chile.